forumas.tvarka.lt

Partijos TVARKA IR TEISINGUMAS diskusijos
Dabar yra 2019-11-12 17:02

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 195 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-24 01:52 
Atsijungęs
SOLIDUS
SOLIDUS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-06-01 23:46
Pranešimai: 831
Miestas: USA
Man rodos, Filomena, per daug pasikarsciavai...
Visu pirma kas liecia tavo patarimus Gintautui, tai as tik pasamprotavau, kad praktiskai tokiam zmogui kaip jis neimanoma padaryti to, ka padarei tu: mokytis ir pan... Visu antra, visa kita apie padejima buvo skirta apskritai visiems, kurie cia anksciau rase, kad tokiems zmonems reikia padeti, o ne selpti - tai nebuvo konkreciai tau skirti zodziai...
O visu trecia, turbut daugumos gyvenime t.y. seimose, giminiu tarpe - atsiranda kaip pati aprasei tokiu degradavusiu zmoniu, ir butent mes, o ne jie tur but kenciam daugiausiai del to...
Patikek, as patyriau ko gera nemaziau nei tu.... tik skirtumas tarp musu yra tas, kad tu padedi ir padesi, jei jis bandys keltis is to purvo, o as padedu, zinodama, kad jis niekad ne nebandys isbristi... Cia as apie viena konkretu atveji is mano gyvenimo...

_________________
Forever Young!


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-24 23:49 
Atsijungęs
MEISTRAS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-12-29 15:54
Pranešimai: 1330
Miestas: Lietuva
O man atrodo kad Filomena i viska reaguoja su jaunatvisku maksimalizmu.Gyvenimas nugludina visus kampus ir net i didziausias problemas pradedame ziureti ramiau ,o gal ir atsargiau.


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-24 23:51 
Atsijungęs
Frakcijos signataras
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-10-13 18:49
Pranešimai: 5808
Miestas: Vilnius
Na, gal visisku jaunuoliu pas mus ir neuzklysta, manau, kad Filomena taip pat turi gyvenimiskos patirties :)


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-25 00:14 
Atsijungęs
MEISTRAS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-12-29 15:54
Pranešimai: 1330
Miestas: Lietuva
Bet labai jau audringai reaguoja :wink: Visai kaip as ankstyvoj jaunystej Paveikslėlis


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-25 01:00 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-19 00:53
Pranešimai: 194
Miestas: Kaunas
Ir dabar dar man sunku suprasti, kodel tai mane taip skaudziai paliete. Tai nebuvo tik ta tema: pagalba kitiems. Tai buvo giliau. Pasijutau kazkaip apspjaudyta. Su kuo as identifikavausi? Betgi, atrodo, jau tureciau buti pakankamai patyrusi ir subrendusi. Bet skaudu ir tiek. Aisku, truksta dvasingumo.


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-29 17:27 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-01-06 00:37
Pranešimai: 286
Miestas: LR
Filomena rašė:
Svarbiausia - tai , kad zmogus prisiimtu atsakomybe uz savo gyvenima.
brangioji mano Filomena, paprasyciau nepasididziuoti ir paaiskinti man, kas tas yra prisiimti atsakomybe uz savo gyvenima. prisipazinsiu, ir as buvau auklejamas slovingais Tarybiniais laikais, ir man buvo sakoma, netgi primigtynai kartojama, kad reikia prisiimti atsakomybe uz savo zodzius, uz savo sali, uz savo gyvenima, uz savo vaikus ir taip toliau, ir panasiai... kartoti kartojo, bet nepaaiskino, kas tas yr atsakomybe... misliju, jumi vyresni uz mane, jumi gal ne tusciai zinote, ta prasme, gal ne vien tik zinote, kad reikia prisiimti, bet ir zinote, kas ta atsakomybe yr?
aciu uz issamius atsakymus...
:roll: :roll: :roll:


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-29 19:30 
Atsijungęs
ORATORIUS
ORATORIUS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-05 15:14
Pranešimai: 2584
Miestas: Šiauliai
Tas yr-kaip pasiklosi,taip ismiegosi Paveikslėlis Paveikslėlis


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-30 02:19 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-19 00:53
Pranešimai: 194
Miestas: Kaunas
Mane tai komunistine ideologija nepaveike, tiksliau niekada ja nesizavejau. Jeigu tiktu dar vienas argumentas, tai mane veike religinis auklejimas, vienu metu as grojau baznycioj, kas tada buvo labai nepopuliaru. Bet atsakomybes mane ugde geri pavyzdziai. siaip mano mastymas persisemes egzistencine filosofija ir egzistencine psichologija - tai visu pirma Kierkegaardo, Heidegerio ir Sartro filosofija; R. May, A. Maslow, Laying, Binswanger, Frankl psichologija. Zavejo mane ir kita jaunystej perskaityta filosofine literatura - tai Didro, Ruso, antikos mastytojai. Ir siaip literatura bei zmoniu gyvenimai, kaip pavyzdziui A. de Sent Egziuperi : Zeme zmoniu planeta. Nezinau net nuo ko tureciau pradeti aiskinti kaip as suprantu atsakomybe. Man asmeniskai- tai reiskia buti zmogumi. Tai reiskia siekti buti laisva. (Kai kurie egzistencialistai, kaip pvz. Sartre teigia, kad zmogaus esme ir yra laisve. Zmogus pasmerktas laisvei, nes visada turi rinktis, kaip gyventi). O ka tai reiskia buti laisva? Tai reiskia suvokti save, savo situacija ir realizuoti savo galimybes. Tai reiskia nebijoti pazvelgti i save ir savo klaidas. Tai reiskia myleti save ir gyvenima. Tai reiskia stengtis daryti viska, kas tau skirta, paciai - ir kad realizuotum save, nuolat augtum kaip zmogus, ir kad nestum geri kitiems, nebutum kitiems nasta. Tai reiskia gyventi cia ir dabar. Tai reiskia nebijoti gyventi. Tai reiskia nebijoti pasirinkti, daryti sprendimus ir jausti, numatyti tu sprendimu pasekmes. Tai reiskia prisiimti atsakomybe uz tuos savo sprendimus. Tai reiskia buti aukstos dvasines kulturos. Tiksliau, kiekviena gyvenimo akimirka mes turim kazka pasirinkti. Ir net jeigu mes nieko nepasirenkam, tai irgi yra pasirinkimas. Kiekviena akimirka mes darom atrodo visai kasdieniskus dalykus, kurie mums gali pasirodyti, kad neturi kokios tai reiksmes. Netgi pavyzdziui musu kazkada mastytos mintys, pasamone prisideda prie musu gyvenimo formavimo. Tai reiskia buti aktyviu savo gyvenimo kureju.


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-09-30 22:52 
Atsijungęs
MEISTRAS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-12-29 15:54
Pranešimai: 1330
Miestas: Lietuva
Saunuole Filomena.Labai geras tavo poziuris i gyvenima..Tu mano supratimu esi karjeros siekianti moteris-sveikinu ir labai gerbiu tokias,bet kitos ir kiti savo karjera mato ne tokiu placiu spektru,tad nereikia ant ju pykti.


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-10-01 19:19 
Atsijungęs
Frakcijos signataras
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-10-15 12:07
Pranešimai: 1336
Miestas: Lietuvos vidurys
Vakar pajutau, kad nejau?iu jokio s??in?s grau?imo, d?l to, kad neduodu vienam varg?ui centø. Man einant i? darbo ? parduotuvæ, jis kasdien stovi prie durø. Visada kepur?je yra keletas centø. B?na momentas kai jis atrodo ma?iau sumu?tas, bet vakar buvo labai sumu?tas, vos mat? akimis. Bet v?l tvarkingai stovi su i?tiesta kepure. Visas ne?varus, nuskuræs ir smirdintis.
O kepur?je ir v?l centai. Gal taip aukodami grei?iau ?mogel? ? kapus nuvarysim ir nereik?s jam daugiau ?ia stov?ti...


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-10-01 19:22 
Atsijungęs
SOLIDUS
SOLIDUS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-06-01 23:46
Pranešimai: 831
Miestas: USA
Na ir gerai, turi daryti taip, kaip liepia sazine, na o jei tuo momentu sazine neliepia, vadinasi - teisingas pasirinkimas... :D

_________________
Forever Young!


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-10-02 17:28 
Atsijungęs
MEISTRAS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-12-29 15:54
Pranešimai: 1330
Miestas: Lietuva
Mane irgi vakar iseinancia is parduotuves sustabde prasytojas.Jaunas vaikinukas,tikriausiai narkomanas.Centu nedaviau,o bulkutem pasidalinau.Gaila,kad toks jaunas ir jau susigadines gyvenima :(


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-10-03 01:44 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-19 00:53
Pranešimai: 194
Miestas: Kaunas
Aciu, Laimute uz palaikyma ir nuosirdzius zodzius :wink:
Nu, as nepykstu ant nieko, bet linkus viska priimti asmeniskai. Apskritai ziurint, tai cia kiekvienas teisus is savo poziciju. Be to, cia yra sunku teisingai suprasti kiekviena pasisakyma. Vieni argumentuoja nuo gyvenimo, as nuo svajoniu, isitikinimu ir savo isgyvenimu. Nedarau as kazkokios karjeros, tik begu pagal savo svajone. Manau, kad svarbiausia yra realizuoti savo galimybes. Ir manau, kad kiekvienas zmogus tai gali padaryti, kur jis tik bebutu ir kuo jis beuzsiimtu, ir tai daug svarbiau negu kokia karjera.
As dekoju visiems ir visoms aktyviai sureagavus i mano pasisakymus. Jus davet man nauju minciu!


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2004-10-03 10:12 
Atsijungęs
MEISTRAS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-12-29 15:54
Pranešimai: 1330
Miestas: Lietuva
Mes visi ir visos norim gyvenime buti svarbus ir nuveikti kazka TOKIO.Tik ne visi ryztasi tai padaryti.Tie neryztingieji labiausiai kencia,nes "dauzosi" savo mintyse ir svajonese.Todel ir buriames,ir glaudziames vieni prie kitu tikedamiesi paramos,to stumtelejimo,o gal ir padarasinancio zodzio. :wink:


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-02-16 14:41 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-01-06 00:37
Pranešimai: 286
Miestas: LR
Filomena rašė:
Nezinau net nuo ko tureciau pradeti aiskinti kaip as suprantu atsakomybe. Man asmeniskai- tai reiskia buti zmogumi. Tai reiskia siekti buti laisva. (Kai kurie egzistencialistai, kaip pvz. Sartre teigia, kad zmogaus esme ir yra laisve. Zmogus pasmerktas laisvei, nes visada turi rinktis, kaip gyventi). O ka tai reiskia buti laisva? Tai reiskia suvokti save, savo situacija ir realizuoti savo galimybes. Tai reiskia nebijoti pazvelgti i save ir savo klaidas. Tai reiskia myleti save ir gyvenima. Tai reiskia stengtis daryti viska, kas tau skirta, paciai - ir kad realizuotum save, nuolat augtum kaip zmogus, ir kad nestum geri kitiems, nebutum kitiems nasta. Tai reiskia gyventi cia ir dabar. Tai reiskia nebijoti gyventi. Tai reiskia nebijoti pasirinkti, daryti sprendimus ir jausti, numatyti tu sprendimu pasekmes. Tai reiskia prisiimti atsakomybe uz tuos savo sprendimus. Tai reiskia buti aukstos dvasines kulturos. Tiksliau, kiekviena gyvenimo akimirka mes turim kazka pasirinkti. Ir net jeigu mes nieko nepasirenkam, tai irgi yra pasirinkimas. Kiekviena akimirka mes darom atrodo visai kasdieniskus dalykus, kurie mums gali pasirodyti, kad neturi kokios tai reiksmes. Netgi pavyzdziui musu kazkada mastytos mintys, pasamone prisideda prie musu gyvenimo formavimo. Tai reiskia buti aktyviu savo gyvenimo kureju.

pamenu, zadejau at-sakyti:
atsakomybes savoka butina grazinti is specialiosios etikos sferos, kur ore lengvai sklando "privalejimas", i gyvenamo gyvenimo sfera. tikroji atsakomybe yra tik ten, kur esti tikras at-sakymas
at-sakymas i ka?
i tai, kas zmogu istinka, ka zmogus gauna pamatyti, isgirsti, pajusti. kiekviena asmeniui duota konkreti valanda, ja papildantis pasaulio ir likimo turinys pastebinciajam yra kalba, pastebinciajam - nes nieko, isskyrus pastebejima, nereikia, kad pradetum skaityti tau duotus zenklus. kaip tik todel visas musu civilizacijos mechanizmas reikalingas tam, kad apsaugotu zmogu nuo sio pastebejimo ir jo padariniu. mat pastebintysis nebegaletu sia akimirka atsirandancios situacijos "sudoroti", kaip yra iprates, kita akimirka: jis butu ipareigotas atsigrezti i ta situacija ir i ja ieiti. ir tada jam nebutu jokios naudos is to, ka jis manesi nuolat turys po ranka - nei is ziniu, nei is technikos, nei is sistemos ar programos. mat dabar jis turetu reikala su tuo, kas niekur negali buti irikiuota, butent su pacia konkretybe. si kalba neturi alfabeto, kiekvienas jos garsas yra naujas kurimas, ir tik kaip sitoki ji reikia suvokti,
tad is pastebincio yra reikalaujama, kad jis neatsiliktu nuo vykstancio kurimo. kurimo vyksmas yra kalbejimas.[...]
tai, ka visa esybe sakome, yra atsigrezimas i situacija, izengimas i situacija, situaciji, kurios akivaizdoje tik ka atsidureme ir kurios apraisku iki siol nepazinojome ir negalejome pazinoti, nes tokios kaip ji dar nebuvo.
dabar mes nesusidorojame su ja, esame priversti jos atsisakyti, mat niekada nesusidorosime su situacija, kuria suvokeme, taciau mes ja iveikiame paversdami gyvenamo gyvenimo substancija. tik sitaip, istikimi akimirkai, mes patiriame gyvenima, kuris yra sis tas daugiau negu vien tik akimirku suma. mes atsakome akimirkai, bet sykiu atsakome ir uz ja, tampame uz ja atsakingi. naujai sukurta pasaulio konkretybe atiduota i musu rankas, mes atsakome uz ja. suo pazvelge i tave, ir tu atsakai uz jo zvilgsni, vaikas paeme tave uz rankos, ir tu atsakingas uz jo prisilietima, zmoniu minia zengia pro tave, ir tu atsakai uz ju vargus.
(Martinas Buberis Dialogo principas II)
:roll: :roll: :roll:


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-02-18 21:01 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-19 00:53
Pranešimai: 194
Miestas: Kaunas
Labai malonu, kad cia parasei taip ilgai laukta atsakyma. Dziugu, kad cituoji Martina Buberi, viena garsiausiu religijos filosofu ir teologu! Beto, Martinas Buberis labai prisidejo prie egzistencines filosofijos. Bet as pasigendu tavo minciu ir tavo paties poziurio i Buberio citata, i atsakomybe. Is kitos puses ziurint, cituota vieta is Martino Buberio "Dialogo principas II" yra istrauktos eilutes is jo kurybos konteksto. Norejau pasakyti, kad nezinanciam jo rastu, ivairiai galima suprasti citata ir daznai netgi klaidingai. Apskritai imant bet ka istraukus is konteksto suprantam jau kitame kontekste. Martinas Buberis iskelia tikru santykiu svarba, tikro rysio tarp As ir Tu. Jis apraso As ir Tai santyki, kuris yra priesingas tikrajam rysiui su Tu, ir kuri charakterizuoja daiktiskumas ir nesugebejimas buti dabartyje. Bet i si santyki ieina ir santykis su amzinuoju Tu, kuris neimanomas be transcendencijos. Norejau pasakyti, kad Buberio filosofija teigia ne paprasta buvima dabartyje. Kaip supratau is citatos, tu turbut norejai akcentuoti tai, kad atsakomybe tau - tai atsakyti i akimirka, buti situacijoj.
Bet vien buvimas situacijoj neimanomas, nes zmogus turi samone. Mes sugebam perzengti situacija ir akimirka. Mes sugebame numatyti ir persikelti i praeiti, i tolima ir artima praeiti, mes sugebam isivaizduoti. Taigi, mes sugebame gyventi vienu metu trijose laiko dimensijose - ir dabarty, ir praeity, ir ateity. Apie tai labai issamiai rase Martynas Heidegeris "Butis ir laikas" ("Sein und Zeit").


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-04-25 20:11 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-01-06 00:37
Pranešimai: 286
Miestas: LR
Na taip, tekstas – kontekstas, egzistencialistai ir Martinas Buberis. Ka zinom, ta zinom, o tai, kas zinoma, be abejones turi buti tvarkingai sukvalifikuota ir sudeliota i lentynėles.
Bet stai ka sneka Šliogeris apie kita, nepaneigiamai viena žymiausiu „egzistencialistu“ : „...kvalifikacijos visada sukuriamos profesoriu patogumui. I klausima: „kas yra Kamiu?“ atsakai: „Egzistencialistas“, - viskas aisku. O pats Kamiu juokesi, kai ji priskirdavo prie egzistencialistu. Jis nebuvo joks egzistencialistas, jis buvo tiesiog Kamiu. Ne vienas mastytojas ar menininkas, jei jis auksto rango ir remiasi pirmaprade padetimi, nera joks –istas.“
Kitas gi, profesorius Tomas Sodeika, musu menama Martina, isvis sudirba i suns dienas: „Tad ivado autorius (Sodeika), kuris siuo metu nežinia kur nežinia ka daro, turetu atsakyti maždaug taip: tai „vieno zydo“ parasyta „tarsi filosofine“ knyga apie „Mane ir Tave“. Toks kabuciu dygliais pastires „atsakymas“ (vel kabutes!) jautresnÄ—je sieloje gali sukelti itarima, kad tai tiesiog nevykes pokstas. Todel, troksdamas uzbegti uz akiu visiskai pagristiems itarinejimams, ivado autorius (kuri dar, beje, slegia atsakomybe uz sios knygos vertima bei paaiskinimus) neakivaizdiniu budu skuba atsiprasyti, mat nezino, kaip dar atkreipti Tamstos demesi i sios knygos neiprastuma. Reikalas tas, kad Martino Buberio „As ir Tu“ – tai knyga, parasyta visiskai kitaip, negu mums iprastos „filosofines knygos“. Galima butu netgi abejoti, ar tai apskirtai „filosofine“ knyga. Mat filosofija yra Graiku iÅ¡radimas, o tai, kas siÅ«loma sioje knygoje, yra greiÄ?iau alternatyva graikiskam mastymui, zydiska alternatyva“.
Bet tuscia jo, gana apie tai, grizkime gi prie „atsakomybes“ ir, kas zino, gal veliau pasiseks sugristi prie istaku, prie „bomzu“...
Nemanau, kad padariau nusikaltima tekstui, nemanau, kad iÅ¡traukiau ji is konteksto ir pakeiciau prasme, nes citavau iÅ¡tisai visa Buberio parasyta ir jo paties „Atsakomybe“ pavadinta skyreli. Juolab, kad ir kitas „zydas“, kilimo, beje, is Kauno, traukia panasia giesme. Snekedamas apie „atsakomybe“ Emanuelis Levinas, visu pirma sneka, apie veida, veida priesais. Kad neatsibosÄ?iau, Levino iÅ¡tisai necituosiu, tik kelias istraukeles:
„Pozityviai galima sakyti, kad nuo tos akimirkos, kai kitas mane pamato, as esu uz ji atsakingas, net nesiimdamas atsakomybes jo atžvilgiu, jo atsakomybe ipareigoja mane. Si atsakomybe perzengia to, ka as darau, ribas. Paprastai esame atsakingi uz tai, ka darome patys. Knygoje „Kitaip negu butis“ sakau, kad atsakomybe is esmes yra atsakomybe uz kita asmeni“.
Rysys su kitu užsimezga tiktai kaip atsakomybe, nepaisant to, ar ji butu prisiimta, ar jos išvengta; ar zinome kaip ja prisiimti, ar ne; ar galime ka nors konkretaus padaryti del kito asmens, ar ne.“
„Viena is pamatiniu „Totalybes ir Begalybes“ temu, yra tai, kad santykis tarp asmenu yra asimetriskas. Sia prasme as esu atsakingas uz kita asmeni, nesitikedamas abipusiškumo, net jei man sitai kainuotu gyvybe. Abipusiškumas – jo reikalas.[...] as visuomet turiu viena atsakomybe daugiau negu visi kiti“.
„Nesukeiciamas su kitais as esu tik tiek, kiek esu atsakingas. As galiu pakeisti visus, bet niekas negali pakeisti manes. Tokia yra mano kaip subjekto neatsiejama tapatybe. Kaip tik sia prasme Dostojevskij sako: „Visi esame kalti del visko, uz visus, pries visus, ir as daugiau negu kiti“.
Ir jeigu dabar, po visu citatu, sugristumėme i pirmaprade diskusijos vaga, tai, bent jau man (zinoma ne visuomet, o tik tais retais kartais (jokiu budu nenoriu pasirodyti kažkokiu super teigiamu)) ištiesta išmaldai ranka ir prasancios akys, tegul ir pragertame, veide ir yra tai, kas kreipiasi, kas „sako“, kas laukia (reikalauja) mano at-sako ar at-sakomybes. Ir sneku ne vien tik apie 20 centu idetu i elgetos delna, nors be jokios abejones, mano manymu ir tai yra labai svarbu, bet visu pirma, apie poziuri i tuos nelaimingus zmones. Zinutes pradžioje minetas „saules ir skurdo“ mastytojas Kamiu sake: „skurdas sutrukde man patiketi, kad viskas gerai istorijoje ir po saule; saule ismoke mane suprasti, kad istorija dar ne viskas“.
ir dar, jeigu jau egzistencialistas Kamiu, kaip isaiskejo is musu posnekesio, visai neegzistencialistas, o Kamiu, tai kodelgi "bomzus" suklasifikuojame kaip ne sau lygius? rodos gi ne Indijoj gyvenam, kastu lyg ir nera...
o jeigu jau taip butinai reikia egzistencialistu ir egzistencializmo, tai buten jie man primena, kad egzistencine prasme, Dievo atzvilgiu, visi mes esame elgetos istiestomis rankomis, kartu patys budami tais, kurie gali ka nors ideti i tas istiestas rankas...
:roll: :roll: :roll:


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-04-25 21:22 
Atsijungęs
Frakcijos signataras
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2003-10-15 12:07
Pranešimai: 1336
Miestas: Lietuvos vidurys
Priklausomas rašė:
... tai kodelgi "bomzus" suklasifikuojame kaip ne sau lygius?

Jeigu kaip ne sau lygius, tai duodi. O jeigu kaip sau lygius tai negali duoti ismaldos, nes pazeminsi ji. Ar as teisingai supratau?


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-05-25 12:56 
Atsijungęs
APSISPRENDĘS
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2004-09-19 00:53
Pranešimai: 194
Miestas: Kaunas
Del tu klasifikaciju ar filosofu priskyrimu vienai ar kitai krypciai, tai tu teisus. Tai daroma del to, kad lengviau suprastume ir interpretuotume ju kurinius. Pats filosofas gali visiskai su tuo priskyrimu nesutikti, pvz. Heidegeris niekada nelaike saves egzistenzialistu, bet tai netrugdo ji suprasti egzistencines minties plotmeje.
Bet mes kalbame apie atsakomybe. Zinoma, idealu, kai zmogus jaucia ne vien tik atsakomybe uz save, bet ir uz kitus. Tik klausimas, kaip mes suprantam ta atsakomybe. Atsakomybe galima suprasti kaip davima ismaldos bet kam prasanciam jos, bet galima jausti atsakomybe ir uz tai, kad zmogus prasantis ismaldos daugiau nenoretu jos prasyti, kad is esmes jis pagerintu savo gyvenimo kokybe. Tada neapsiribojama tuo, kad duoti ismalda ir taip skatinti prasantiji toliau tokiam gyvenimui ant ismaldos.


Į viršų
 Aprašymas  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2005-05-27 20:57 
Franklis iÅ¡gyveno, ne todÄ—l, kad kažkÄ… nuveikÄ—, bet kad atsidavÄ— likimui, kaip atsiduoda elgetos. Elgetavimas - ne profesija ar apsileidimas, ne Dievo bausmÄ—, bet gyvenimo bÅ«das. Na, gal klaidingas pasirinkimas. Dr.Maslow sako, kad kol fiziologiniai poreikiai(maistas, bÅ«stas) , saugumas, nepatenkinti - nera ko nei kalbÄ—ti apie savirealizacija, mokantis kalbų bei uždirbant pinigÄ—lius. Tuomet socialinis darbuotojas teisus, duodamas ne iÅ¡maldÄ…, bet konkreÄ?iÄ… paramÄ…. Tas pats ir tikroji labdara( ne ta, kur plakatams iÅ¡leidžiama). Socialinis darbuotojas yra arÄ?iausiai vargšų, nes jų nebijo, iki jų nenusileidžia, nei jis smerkia, nei "koreÅ¡u" bando tapti, nei kaltÄ™ jauÄ?ia. Lazarevas sako, kad elgeta mokina tave prisimint, kad tu esi Å¡iame gyvenime elgeta, ir nieko tu PATS jame nepasiekei. Tai tik mÅ«sų konstruktyvusis mÄ…stymas padiktuoja...Aukojame kelis centus, kad tik mums gyvenimas nepaÅ¡ykÅ¡tÄ—tų.
Priklausomas,> noras nusižeminti iki Gintaro, iššauktas didelę vidine skurdo baime, ateities baime(man teko analizuot tai, teko nugalėti ta baimę). Reika su ta baimę atsisveikinti. Tu teisus, matytamas tų žmonių slaptą grožį. Kažkas iš teologų pamokino matyti jose Jėzų, Mariją, mes visi vieno molio ir ne mums spręsti ir teisti . Bet ,pirmiausia, matyti savyje Jėzų, Mariją.
Mano mažoji, kai 6 m buvo, iÅ¡Ä—jusi iÅ¡ Å iluvos koplyÄ?ios, garsiai suÅ¡uko, rodydama i ubagele: "ŽiÅ«rÄ—kit, kokia ji graži". Nei aÅ¡ kadÄ… kÄ… nors panaÅ¡aus sakiau, juolab, kad ubagÄ—lÄ— buvo negraži, murzina, ko gero iÅ¡ tų"netikrų profesionalų". Nuo to karto labai daug pradÄ—jau domÄ—tis Å¡ia tema ir pakeiÄ?iau savo nuomonÄ™. IÅ¡maldÄ… duodu- nes geriau vienam permokÄ—t, nei dviem pritrÅ«ks. Kai neturiu, susakau maldÄ…, jai labai vergeta atrodo.
Beje, reik ne tik maldÄ… sakyt, bet ir papraÅ¡yt jam nuodemių atleidimo. AÅ¡ tai kaip suvalkÄ—, dar ir sau tuo paÄ?iu papraÅ¡au :wink:


Į viršų
  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 195 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Bing [Bot] ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs galite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007